A proposta de voto de aplausos ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), provocou intenso debate no Plenário nesta terça-feira. O texto, apresentado pelo deputado João Paulo (PT), tinha como objetivo reconhecer o magistrado “pela coragem e desempenho em defesa da democracia e das instituições republicanas diante das ameaças da extrema direita”.
A iniciativa, no entanto, não foi unânime. Durante a discussão, o deputado Renato Antunes (PL) solicitou que João Paulo retirasse a matéria de votação. Para o parlamentar liberal, a decisão de Moraes de determinar o bloqueio da rede social X no Brasil foi “uma atitude monocrática” e motivada por “uma briga pessoal” que estaria “constrangendo o país”. “Agora, o constrangimento está sendo trazido para esta Casa”, criticou Antunes.
João Paulo, por sua vez, refutou o pedido e afirmou que manteria o texto na pauta de votação. “Não vou retirar. Esta é uma Casa democrática, e tenho uma visão diferente da sua com relação a esse episódio”, defendeu o petista, destacando seu apoio ao ministro.
Os deputados Waldemar Borges (PSB) e Dani Portela (PSOL) manifestaram-se favoravelmente à proposta, reforçando o posicionamento de João Paulo. Por outro lado, Coronel Alberto Feitosa e Joel da Harpa, ambos do PL, expressaram-se contrários à medida.
Após as discussões, o requerimento foi aprovado pela maioria dos parlamentares presentes, evidenciando as divisões internas em torno da questão e reafirmando o apoio da Casa ao ministro Alexandre de Moraes.
